記事が載っていた。6月の選挙で戦った人であり、おそらく次の選挙でも共に戦う相手である。その人が、今、

最もホットな少年法改正についてどう考えているかを知る意味で、有意義なものであった。

　私自身も、最近の多発する少年による凶悪な犯罪をみる時、何らかの法的な対処が必要であると考えていた。

もともと少年法自体が、50年以上も前につくられたものである為、現代に合わなくなっている点も多いようなので

ただでさえ修正は必要なのであろう。

　さて、日経の記事であるが、特に杉浦氏は、弁護士でもあるので、どんな考え方をするか、興味をもって読み始

めた。しかし、読み終わったとたん、愕然とする思いや、失望感を禁じえなかった。

　杉浦氏の主法は、「とにかく厳罰化による抑止力に期待」ということ以外に何ら見出せなかったからだ。　

弁護士としての人権感覚はみじんも感じられなかった。もともと杉浦氏は、「盗聴法」

についても、当時の衆院法務委員長として強行採決を行った張本人である。

どっぷり自民党の強権体質に染まってしまっているのであろう・・・。

　従って、少年による犯罪多発の背景にあるものが、全く見えていない・・・。

　自民党が経済最優先の政治を行ってきたため、弱肉強食的社会が形づくられてきたこと、そのことにより、教

育は、一人一人の個性を伸ばすことよりも、できない人間をふるいにかけることに終始してきたこと、偏差値主義

や効率主義が教育を空洞化し、子ども達の目から輝きを奪いつづけてきたこと、そして、人生には様々な価値観

や選択肢や生き方があるということを示しえなかったこと。自民党の悪政が、子ども達を去勢し、夢を奪ってしま

ったのだ！！

　常に、社会のひずみやしわよせが、最も弱いところに集中するのは、歴史からしても当然である。このことを棚

に上げて、「罰を厳しくすれば、恐れをなして悪いことをしないだろう・・・」と考えるのは全く的外れである。　　　　　　　　　　

　大体、「切れて」凶行におよぶ時、自分は何歳かを考えながら行うことは、少な

いのではないか・・・・？！

　又、杉浦氏の論点は、ピンボケもはなはだしい。少年法改正で、マスコミを賑わ

せているのは、確かに年齢の問題ではある。しかし、最も大切な視点は、「被害者

の人権の確保」ということにあるはずであると私は思っている。そして、この点を改

正することで、加害者側にも、「自分が行ってしまったことをきちんと認識させる」ことにより、更正の第一歩とすべ

きである。

　今のままでは、「自分が一体どんなことをして、誰がどのように痛み、悲しんでいるか・・」が、分からないまま、

少年院などに入る。その結果、形ばかりの反省で、出所してしまう。加害者と、被害者が正面から向き合うことを

全てのスタートとすべきである。

　その意味で、少年法の改正の必要性ということであろう・・・・。

　このあたりのことが、杉浦氏の言葉に全くなかったのが、非常に残念である・・・。（中根やすひろ）