－－
ビデオカードOverClock検証 1998/10/12
－－
ビデオカードOverClock検証 1998/10/12
ハード、ソフト構成（1998年10月11日現在）
| CPU | Pentium2/I350MHz B80523P350512E SL2SF 2.0V 98110373 MALAY | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| マザー | ASUS P2B改 倍率リミッター解除済み コア電圧を可変出来るように改造済み（1.80～3.5Ｖ可変可能） テストは2.0Vノーマル L2/DIMM電圧を可変出来るように改造済み。 テストは3.4Vノーマル（P2Bでは3.4Ｖがノーマルです） |
||||||
| メモリ | SDRAM 128MByte PC100対応メモリ メルコ VSF-64M×2枚 （PC100非対応メモリを100MHz超で動作中） 合計256MByte |
||||||
| ＨＤＤ |
|
||||||
| その他 | AHA-2910B、SC970、WGP-VG4DX、PowerCapturePRO（全てPCIバスカード） | ||||||
| OS | WindowsNT4.0WorkstationSP3、OptionPack IDEドライバはＩｎｔｅｌ PIIX PCI BusMaster IDE Controllerに変更済み ビデオドライバはメルコ製ではなくS3社製ドライバ（Version 4.1024.323.0009 for ViRGE/DX, /GX, /GX2.）を使用。 ＮＴ環境では純正ドライバの方が早いが、カノープス社製ビデオキャプチャでのオーバーレイ表示が出来ない。 |
1. 実験方法
ビデオカード（メルコ㈱製WGP-VG4DX）の水晶発信器を取り取り外し、外部クロック源としてFext'97PLLを接続します。
2. ベンチマーク測定方法
Ｚｉｆｆ-Davis社製ベンチマークソフト、WinBench98Version1.0を使用します。テスト項目はDirectDrawTestです。（但し、WindowsNT環境ですので全てのテストは実施されません）ベンチマーク結果より、下記項目の点数を合計した合計得点で比較します。
| DirectDraw/Animate Screen Size | 640x480、800x600、1024x768、1152x8641280x1024、1600x1200:Pixels Drawn |
|---|---|
| DirectDraw/Animate Screen Size | 8、16、24 bit:Pixels Drawn |
| DirectDraw/Animate | BltFast、Blt、Solid、Transparent、Full Screen、Windowed、Clipped:Pixels Drawn |
| DirectDraw/Animate Memory | Source in video, Work area in video:Pixels
Drawn Source in system, Work area in video:Pixels Drawn Source in video, Work area in system:Pixels Drawn Source in system, Work area in system:Pixels Drawn |
| DirectDraw/Animate BLT size | 256、1024、4096 pixels:Pixels Drawn |
| DirectDraw/Animate Stretch | Solid, 2.0x, 8 bit、Solid, 1.7x, 8 bit:Pixels
Drawn Transparent, 1.7x, 8 bit:Pixels Drawn Solid, 1.7x, 16 bit、Solid, 1.7x, 24 bit:Pixels Drawn |
| DirectDraw/Fill Color Depth | 8、16、24 bit color:Pixels Drawn |
3. ベンチマーク結果
| 周波数 | 14.3MHz | 14.4MHz | 14.6MHz | 14.8MHz | 15.0MHz | 15.2MHz | 15.4MHz | 15.6MHz | 15.8MHz | 16.0MHz | 16.2MHz | 16.4MHz | 16.6MHz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ベンチ合計点 | 2559.491 | 2579.131 | 2607.342 | 2633.179 | 2662.315 | 2693.509 | 2726.44 | 2747.116 | 2780.839 | 2813.777 | 2834.984 | 2866.572 | 2894.414 |
| クロック比※１ | 1.000 | 1.007 | 1.021 | 1.035 | 1.049 | 1.063 | 1.077 | 1.091 | 1.105 | 1.119 | 1.133 | 1.147 | 1.161 |
| 性能比※１ | 1.000 | 1.008 | 1.019 | 1.029 | 1.040 | 1.052 | 1.065 | 1.073 | 1.086 | 1.099 | 1.108 | 1.120 | 1.131 |
| ※1-FEXT97PLLの発振周波数が14.3MHz時の値を１として計算してあります。（正確に言うと、無改造時の値ではありません) | |||||||||||||
4. 考察
クロックを上げて行っても、性能は同比率では上昇していません。これはCPUクロックでも同じ事ですが。当然の結果かもしれません。しかし、画像品質を考慮すればクロック10%アップが目安と判断します。つまり、15.6MHz程度がクロックアップの目安でしょう。実際に入手可能な周波数は14.7456、15.000MHz、16.000MHz、16.384MHzと限られていますし、全てが入手可能jかどうか不明です。となると、14.3MHｚ以上の素子を色々購入して試してみ必要がありますが、投資額に対して効果が薄い事が悩みの種です。私のようにFext'97が余っている（本当はCPUクロックアップ用に使いたいのだ！）人は是非試しましょう！新しいカードを買う金が無い！でもパワーアップしたい人にお勧めな改造でしょう。
参考までに、水晶発振子交換時のリフレッシュレート計算式
リフレッシュレート＝設定リフレッシュ周波数 × （元々付いていた発振子の周波数 ÷ 交換した発振子の周波数）
